14 February 2017

2月14日

Anti-Reflection Simulation

  • FDTD建模的时候如果两个图形重合,系统优先建模mesh order较小(优先级更高)的图形
  • 开始用FDTD计算不同AR膜厚度的透射率

接下来的工作:

  • (100)切割的NV方向为与晶面为53度,但是dipole的方向应该垂直NV方向,之后模拟一下其垂直方向上的情况。
  • 有文献称SIL能够将收集效率提高10倍,模拟一下没有SIL的情况,看看我们的模拟是否自洽。

做样品

  • 目前正在对于样品进行第一步的扫描
  • 目前遇到的问题是表明有亮点,但是无法被cali以及定位到,怀疑是脏东西;深处的NV能够看得到
  • 台子的z方向分辨率较低,深处NV的z方向半高宽为3um;讨论之后觉得z方向分辨率调整台子比较难提高
  • 扫描的程序比较慢,主要是从detector读数据比较慢;下一步改写一下程序,一次性读取一串数据。今天已经完成。
  • 下一步需要把实验台子调好。

2月15日

Anti-Reflection Simulation

  • 模型计算有点问题:算出来随着增透膜的增加,透过率随着增透膜的增加从15%缓慢减小,不知道有什么bug。之后核对晓龙的计算模型来check一下。

Optical Setup

  • 状元讲了一下配合转镜工作的4F系统的原理。其原理为在物镜附近构建一个转镜的共轭点,转镜工作的时候,位移就转化为了物镜的位移。4F搭好了,但是还要调试。目测第一次搭的不好。

2月16日

Anti-Reflection Simulation

  • 晓龙的模型用到了y方向的对称性减少了计算的时间,可以采用一下。不知道里面的ModeExpasionMonitor有什么用,撤掉之后试一下。把模型的计算面积增大了一些,并且把monitor避开了FDTD计算的边界,算了100nm的增透膜,结果为20%透过率左右。

Optical Setup

  • 大致搭建完了,不知道效果如何,piezo出了点bug。

Read Paper

DOI: 10.1038/NPHOTON.2016.234

Oxford的组,用激光脉冲定点打到样品里面产生空穴,然后再退火形成NV。把激光高精度地定位,使用了Aberration Correction的方法。它们的光路中使用了四个透镜,前两个用于扩束,达到SLM上面;后两个用于4F系统;他们模拟出来的结果看起来,如果不用Aberration Correction,聚焦z方向半宽大概在3um。

2月17日

Anti-Reflection Simulation

  • 我模型中的内外球的标示名称都为sphere,采用sweep的时候,我选择的sweep参数为sphere的radius,因此构建的模型把圆形内外半径都设置成一样的了,导致计算的结果不对。以后要确保每一个组件的名字要不一样。
  • 同一个计算机不要同时计算两个proj,不然会很慢,原因未知。

Optical Setup

  • Piezo要把serve on勾选,不然是开环控制。
  • 光路还是有问题

2月18日

Simulation

  • AR coating的模拟和NV depth under SIL的模拟都做完了,现在check一些NV dipole的方向对于结果是否敏感。

Optical Setup

前一天搭好台子之后调试台子。主要注意几点:

  1. 台子搭好之后,要check物镜是否放在了光线的正中间,不仅要检查物镜上方的圆环是否圆,还要检查圆环是否正中,上下移动纸片观察圆环位置是否挪动。(from 状元)
  2. 如果需要红光反打来检查的话,要注意并不仅仅使得一个点处的红绿光重合,而是至少两个点都要重合。(from Huili)
  3. 先对着surface调好之后再对着NV调。(from 老王)

Read Paper

在读delft博士生的毕业论文,之后继续读完。

2月19日

Simulation

  • NV的Dipole方向如果在与表面平行的方向,收集效率大约21%;如果是和法线夹角35.26度,收集效率大约是13%;这两种情况下镀AR膜模拟在邮箱中。

Optical Setup

  • 换了DM,红光反打仔细调了,但是找不到表面了。
  • 要用小孔调光路,不要对着镜子看,镜子上面会有两个点。

2月20日

光路

  • 光路调到了之前的状态
  • 耦detector之前的光纤的时候,先把各个旋钮都试一下,调大之后,再一组一组调
  • 如何保证入射到物镜的光是垂直的? 在物镜的孔上面放一个反射镜,调整光路使得反射镜反射回来的光原路返回
  • 如何保证入射到物镜的光打在物镜的正中间?调整上方的平台,使得物镜打出来的光均匀、正中

上课

量化金融信用与风控

2月21日

做状元的样品

  • 疑似感觉样品浅层NV很少(5um左右),深层的NV很多(>30um);待清洗之后确认
  • 前一天台子能看到很明显的一个表面峰,但是今天早上扫不到这个峰,不知道为什么,打算将物镜和样品都清洗之后再看看

上课

  • Kihwan的高等量子信息学,综述,讲义是Nielsen&Chuang的书。

2月22日

做状元的样品

  • 扫了样品的两个面,发现一面深层NV多,另一面非常少;两面的浅层NV都找不到。在NV多的一面用金刚刀刻了一下。
  • Piranha清洗样品,打算明天用ICP磕掉20um左右;大致check了ICP的recipe。

读论文

  • 读关于optimal control的论文

2月23日

做状元的样品

  • ICP大概在第四个或者第五个循环挂掉了(一共12个循环),原因是不能起辉,明天再把剩下的做完。

上课

  • 龙桂鲁的量子信息,讲的Shor算法和Grover算法,还讲了一些系统的物理实现,主要讲NMR系统。

2月24日

做状元的样品

  • ICP前一天做了五个循环,今天做完了剩下的七个循环。
  • 拿上来测试

2月25日

一整天没干活

和同学约饭以及阿瓦隆

2月27日

做样品

磕掉预计20um的样品测试的情况

  1. 磕掉一层之后,可能由于没有经过表面的含氧气的ICP处理,表面不是一个峰而是一个坡。
  2. 表面浅层出现一些坑状的东西,但也有可能是脏东西,有的地方多,有的地方少(下图放的是坑状东西适中的图)。
  3. NV确实能在4-6um范围内找到,有的地方多,有的地方少。
  4. 等会要上课,暂时先放上另一块样品测试一下。一是看看表面的峰是不是setup的原因,二是看看是不是因为油比较脏导致表面出现小亮点,三是看看这块样品能不能用(很有可能第一块样品坑太多就不能用了)
  5. 换一块样品没有观察到异常,不是因为油脏

2月28日

做样品

  • 根据昨天扫的结果,合适位置还是有NV的(确定为NV),拟先用ICP处理一下把表面峰找出来,再打marker往后做
  • Piranha清洗样品,清洗之前观察到表面有一些黑色的脏东西
  • Piranha清洗之后在显微镜DF下发现表面有一些亮点,可能是confocal sys下看到的荧光
  • ICP 处理过后并没有出现很强的表面信号,反而是原本的一个slope变成了两段slope。
  • 原来的long time ICP测得刻蚀厚度为10.11um
  • 拟下一步再刻一个5min的ICP(氧气和氩气),再看看表面是否好一些


blog comments powered by Disqus